quarta-feira, 10 de novembro de 2010

RELATÓRIO DE ACOMPANHAMENTO DA SESSÃO DE 10/11/2010


Voluntário: Marcus Vinícius da Silva

Data: 10/11/2010  Hora de chegada: 18:10hs   Hora de saída: 20:26h

Público Presente:

18h00mins – 5 PESSOAS
19h00mins – 5 PESSOAS
20h00mins – 5 PESSOAS  

RELATÓRIO: 18:11

PEQUENO EXPEDIENTE

1.    18:11 – Angelo Barreto – 5 minutos – fala da falta de segurança nos setores públicos de saúde.
a.     Biléo Soares nos entregou um atestado de saúde justificando suas faltas nos últimos dias.

2.    18:14 – Prof. Alberto – 5 minutos – Discursa sobre a medicina ortomolecular. Ele também questiona os problemas ocasionados pelas falhas no ENEM.

3.    18:20 – Thiago Ferrari – 5 minutos – discursa também sobre o ENEM, no entanto ressalta que não podemos, por causa das falhas, destruir um mecanismo de suma importância para a cidade. Fala também sobre a Comissão de Estudos sobre Segurança Pública. Decidiram, ao invés de convocar as instituições de segurança, querem primeiro ouvir a sociedade, os Consegs, sobre o assunto.


4.    18:24 – Dário Saadi – 5 minutos – Comenta também a prova do ENEM. Afirma que, com esses problemas, o exame perde credibilidade, e que falta competência do governo. Fala também sobre a tentativa de volta da CPMF. Comenta sobre a emenda 29, que ainda não avançou. Comenta sobre a redução da jornada de trabalho dos Assistentes Sociais a 30 hrs, achando justa e necessária.

5.    18:30 – Biléo Soares – 5 minutos – Comenta sobre o Censo do IBGE. Questiona os números divulgados pelo IBGE com relação à população Campineira. Afirma que, com isso, a população perde representatividade (vereadores), e perde também recursos. Pede aos colegas que se faça uma moção com solicitando uma recontagem diferente do Censo.
a.     18:32 – 8 vereadores presentes no momento. Falta de Quorum. No entanto, ninguém pede revisão de quorum.
b.    Artur Orsi cede seus 5 minutos do pequeno expediente a Biléo Soares.

6.    18:40 – Campos Filho – 5 minutos – Comenta sobre a CPMF. Critica o fato de o assunto ter ficado de fora do debate dos presidenciáveis. Chama esse imposto de “cruel”, e que atinge essencialmente a população mais pobre. Comenta sobre a inconstitucionalidade do prolongamento da Avenida Rui Rodrigues. Afirma que a câmara está judicializando, e não legislando.
7.    18:45 – Valdir Terrazan – 5 minutos – Comenta também os números do Censo. Questiona as possibilidades de erros, inclusive no Censo anterior. Sugere que, a partir do momento em que sai o resultado, ainda há 20 dias para registrar aqueles que o Censo não contabilizou.

8.    18:51 – Zé do Gelo – 5 minutos – Também questiona o Censo, e afirma que há 22 anos vive em Campinas, e nunca foi entrevistado pelo Censo.
a.     Biléo Soares, Valdir Terrazan e Zé Carlos conversam com Milene Moretto, da RAC.

9.    18:56 – Josias Lech – 5 minutos – Comenta que recebeu um grupo de jovens de 15 anos que o procuraram representando grêmio de sua escola. Sugeriram um projeto de lei que faça um tabelamento dos produtos vendidos nas cantinas das escolas. Ele diz que vai estudar o projeto. Comenta também sobre a CPMF. Afirma também que não houve debate nas eleições, e chama a população para um eventual debate sobre a reforma tributária.
a.     19:02 – Thiago Ferrari pede questão de ordem. Afirma que precisará sair para representar a Câmara em um evento.

19:02h – FIM DO PEQUENO EXPEDIENTE

0RDEM DO DIA – 19:19h

·        O Politizador – 10 min – tempo de liderança – Questiona a organização do ENEM. Compara com a eficiente organização do recolhimento do imposto de renda. No entanto, para a educação esses problemas acontecem.
o       Aparte de Francisco Sellin: Questiona as críticas do Politizador com relação às críticas desse ao governo municipal, que só está preocupado em recolher suas cobranças.

01) 2a. Discussão e Votação, com emenda, do Projeto de Lei n. 315/10, Processo n. 205.440, de autoria do Sr. Vereador Francisco Sellin, que “Autoriza a Prefeitura Municipal de Campinas a celebrar convênio com o Governo do Estado de São Paulo com a finalidade de recuperar e pavimentar estradas localizadas na Área de Preservação Ambiental – APA – região dos Distritos de Sousas e Joaquim Egídio no Município de Campinas”. Parecer da Comissão de Constituição e Legalidade, favorável. Os pareceres das Comissões de Política Urbana; Administração Pública e de Finanças e Orçamento serão emitidos na oportunidade.

Projeto autoriza a Prefeitura a realizar convênio com o Governo do Estado de São Paulo para recuperar e pavimentar estradas localizadas na Área de Preservação Ambiental (APA) da região dos Distritos de Sousas e Joaquim Egídio. De acordo com o proposta, a realização da medida aconteceria através do Programa Melhor Caminho, do Governo do Estado, que tem como objetivo recuperar e pavimentar as estradas vicinais CAM 369/ CAM 365/ CAM 010/ CAM 209 e CAM 127 na Área de Proteção Ambiental localizada nos distritos. Na justifica os vereadores argumentam que várias famílias vivem da atividade rural naquela região, ms têm dificuldades de locomoção ou para escoamento da produção.

·        Zé Carlos solicita tempo de discussão de até 10 min.
o       Paulo Oya exala parecer favorável a projeto e emenda
·        Projeto e emenda aprovados em votação simples.


02) 1o. Turno de Discussão e Votação da Proposta de Emenda à Lei Orgânica n. 128/10, Processo n. 203.570, de autoria da Mesa da Câmara Municipal, que “Dá nova redação ao inciso I do artigo 32 da Lei Orgânica do Município de Campinas”. Parecer n. 667/10, da Comissão de Constituição e Legalidade, favorável.

O inciso I do Art. 32 da Leio Orgânica do Município define os dias e horários nas sessões ordinárias da Câmara Municipal. Diz que elas devem ocorrer às segundas-feiras e às quartas-feiras no período de 18h às 22h. Para a Mesa Diretora, a regra limita eventuais realizações de sessões itinerantes ou reuniões em horários diferentes, por isso a proposta exclui a fixação de horário.

·        Chamada de votação: 29 votos favoráveis. Projeto aprovado.

03) Turno Único de Discussão e Votação do Parecer n. 438/10, d a Comissão de Constituição e Legalidade, contrário ao Projeto de Lei n. 280/10, Processo n. 205.345, de autoria do Sr. Vereador Dário Saadi, que “Autoriza o Executivo Municipal de Campinas a celebrar convênio com a Fiocruz – Fundação Oswaldo Cruz e dá outras providências”.

Apesar do relator dar parecer favorável à matéria, a maioria dos membros da comissão decidiu dar parecer contrário ao PL autorizativo.

Pela proposta fica o município autorizado a celebrar convênio com a Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) com o objetivo de aprimorar e ampliar o Programa Municipal de Fitoterapia, bem como desenvolver o treinamento dos profissionais da área de saúde e demais áreas afins em fitoterapia. Desde 1990, a Secretaria de Saúde vem adotando essa prática de medicina a base de plantas medicinais e aromáticas. Atualmente a cidade possui a Botica da Família, farmácia pública de manipulação desses medicamentos, que são encaminhados para os Postos de Saúde e Hospital Municipal Dr. Mário Gatti. No local são manipuladas, em média, 7 mil fórmulas por mês para atender 74 unidades de saúde. Essas formulações beneficiam mais de 10 mil pessoas como opção terapêutica no Sistema Único de Saúde (SUS) de Campinas.

·        Dário Saadi – 10 minutos – contesta a decisão das comissões, de parecer contrário, argumentando em favor da Fiocruz.
o       Presidente justifica a ausência do vereador Cirillo, que representa a Casa em evento externo.
o       Artur Orsi, pela ordem. Pede que o presidente solicita parecer à corregedoria jurídica, caso algum candidato à presidência não receba votos suficientes em uma primeira eleição, que acontecerá dia 16 de dezembro. Foi decidido que o segundo turno acontecerá até dia 30 de dezembro, antes do recesso.
·        24 vereadores contrários ao parecer da comissão.  4 votos favoráveis. Parecer contrário derrubado.

04) 1a. Discussão e Votação, com emenda, adiadas, do Projeto de Lei n. 490/03, Processo n. 139.228, de autoria dos Srs. Vereadores Campos Filho e Sebastião dos Santos e do ex-Vereador Roberto Frati, que “Acrescenta incisos aos artigos 2o. e 3o., parágrafo único ao artigo 4o. e altera a redação do artigo 10 da Lei n. 7058, de 08 de julho de 1992, que estabelece normas para a limpeza urbana no Município de Campinas e dá outras providências”. Parecer n. 723/04, da Comissão de Constituição e Legalidade, favorável ao projeto e emenda.

A proposta define as formas como deve ser feita a coleta, transporte e destinação do lixo público domiciliar, do lixo especial e de todos os serviços concernentes à limpeza da cidade. A proposta a ser votada acrescenta um inciso específico sobre o lixo tecnológico – aquele produzido pela utilização de equipamentos de alta tecnologia e outros gêneros, como baterias de telefones celulares, pilhas de celulares, de relógios e aparelhos eletrônicos, além de sucata de equipamento eletroeletrônicos, impressoras e cartuchos , além de lâmpadas fluorescente que contém mercúrio.

O projeto determina ainda que os aterros sanitários – operador diretamente pela Prefeitura ou não - deverão, obrigatoriamente, passar por processo de encerramento técnico com a realização de obras necessárias a garantir a segurança dos processos de decomposição dos resíduos e o adequado monitoramento dos gases e líquidos.

·        Campos Filho pede adiamento. Adiamento aprovado.

05) 1a. Discussão e Votação do Projeto de Lei n. 306/10, Processo n. 205.425, de autoria do Executivo Municipal, que “Dispõe sobre as atividades insalubres e perigosas na Prefeitura Municipal de Campinas e dá outras providências”. Parecer n. 691/10, da Comissão de Constituição e Legalidade, favorável.

A proposta busca a padronização dos procedimentos relacionados as atividades insalubres dos funcionários da Prefeitura.

·        Chamada de votação: 25 votos favoráveis. Proposição aprovada.

06) 1a. Discussão e Votação do Projeto de Lei n. 471/10, Processo n. 206.055, de autoria do Executivo Municipal, que “Revoga o inciso II do artigo 1o. da Lei n. 11.673, de 01 de outubro de 2003, que Desincorpora área de propriedade municipal da classe de bens públicos de uso comum do povo, transfere para a classe de bens dominicais e autoriza a concessão de direito real de uso à Sociedade de Abastecimento de Água e Saneamento – SANASA - Campinas”. Parecer n. 684/10, da Comissão de Constituição e Legalidade, favorável.

A pedido da própria Sanasa, que tinha autorização de implantar na área localizada no Jardim Mirian, uma Estação de Tratamento de Esgoto, será devolvida à municipalidade uma parte do local concedido, por desinteresse da empresa, e voltará a compor área de praça, como era de sua origem.

·        Chamada de votação: 27 votos favoráveis. Proposição aprovada.

07) 1a. Discussão e Votação do Projeto de Lei n. 506/10, Processo n. 206.337, de autoria do Executivo Municipal, que “Desincorpora da classe de bens públicos de uso comum do povo e transfere para a classe de bens dominicais, e autoriza o Poder Executivo a alienar exclusivamente aos proprietários dos imóveis lindeiros, áreas de propriedade Municipal, no loteamento Jardim Paulicéia, e dá outras providências”. Parecer n. 722/10, da Comissão de Constituição e Legalidade, favorável.

Por se tratar de áreas sem aproveitamento isolado, elas poderão ser incorporadas unicamente a esses imóveis, vizinhos das mesmas.

·        Chamada de votação: 27 votos favoráveis. Proposição aprovada.

08) 2a. Discussão e Votação do Projeto de Lei n. 467/09, Processo n. 194.603, de autoria do Sr. Vereador Biléo Soares, que “Dispõe sobre a instalação de divisórias entre os caixas de atendimento e entre os terminais de autoatendimento”. Parecer n. 834/09, da Comissão de Constituição, Legalidade e Redação, favorável. Parecer n. 511/10, da Comissão de Economia e Defesa dos Direitos do Consumidor, favorável. Parecer n. 745/10, da Comissão de Finanças e Orçamento, favorável.

O objetivo do autor é promover a segurança dos clientes, no que diz respeito às senhas, saldos e valor resgatado, além de proporcionar privacidade dos usuários nos terminais de auto-atendimento.

·        Aprovado – votação simples

09) 2a. Discussão e Votação do Projeto de Lei n. 617/09, Processo n. 198.376, de autoria do Sr. Vereador Francisco Sellin, que “Dispõe sobre a obrigatoriedade dos restaurantes, lanchonetes e similares em disponibilizar cadeira infantil nas especificações da norma técnica que especifica e dá outras providências”. Parecer n. 75/10, da Comissão de Constituição e Legalidade, favorável. Parecer n. 578/10, da Comissão de Política Social e Saúde, favorável. Parecer n. 599/10, da Comissão de Economia e Defesa dos Direitos do Consumidor, favorável. Parecer n. 744/10, da Comissão de Finanças e Orçamento, favorável.

De acordo com o autor, esses locais utilizam cadeiras infantis de vários modelos e tamanhos, podendo causar acidentes. Para ele é preciso que seja obrigatório a utilização do acessório, de acordo com as condições estabelecidas na NBR 13.919, da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) que prevê condições de estrutura adequadas.

·        Aprovado: votação simples
o       Artur Orsi, pela ordem. Pede a retirada do item 10 alterando lei. Afirma que esse projeto não pode tramitar, porque o executivo não instruiu o processo com o anexo antigo, sendo impossível se comparar o que está sendo alterado na lei. 

10) 1a. Discussão e Votação do Projeto de Lei n. 548/10, Processo n. 206.525, de autoria do Executivo, que “Altera a Lei n. 13.748, de 14 de dezembro de 2009, que ‘Dispõe sobre o Plano Plurianual para o quadriênio 2010/2013”. Parecer da Comissão de Constituição e Legalidade, favorável.

A alteração se dá em alguns itens relacionados ao aumento de capital da IMA e da Cohab-Campinas, para a construção do Sambódromo e a reforma de escolas e postos de saúde.

·        Item 10 retirado para melhor instrução.
o       Artur Orsi, pela ordem. Pede também, pelo mesmo motivo, a falta do anexo antigo na proposta do item 11. Afirma que a prefeitura está sendo econômica ao não anexar os processos antigos, totalmente instruídos.


11) 1a. Discussão e Votação do Projeto de Lei n. 549/10, Processo n. 206.526, de autoria do Executivo, que “Altera a Lei n. 13.892, de 26 de julho de 2010 que ‘Dispõe sobre as Diretrizes Orçamentárias para o ano de 2011 e dá outras providências”. Parecer da Comissão de Constituição e Legalidade, favorável.

Devido a proposta de alteração do Plano Plurianual, é preciso fazer adequações na Lei de Diretrizes Orçamentárias.

·        Também adiado, para melhor instrução.

12) Matérias adiadas de reunião anterior.



13) Discussão e Votação da Ata.



14) Matérias lidas no Expediente e sujeitas à deliberação do Plenário.

GRANDE EXPEDIENTE – 20:13h

1.    20:13h – O Politizador – 10 minutos – Fala novamente sobre o ENEM. Discurso redundante, semelhante ao do Pequeno Expediente.
2.    Francisco Sellin, pela ordem. Pede que se incluam os projetos adiados, 10 e 11, na pauta de quartafeira, 17 de novembro.

                  FIM DO GRANDE EXPEDIENTE – 20:25

domingo, 7 de novembro de 2010

Câmara oferece apoio ao movimento "Voto Consciente"

Grupo vai fiscalizar trabalho dos vereadores de Campinas
Câmara oferece apoio ao movimento "Voto Consciente"
Voto Consciente pede apoio da Câmara
A Câmara Municipal de Campinas oficializou apoio ao Movimento Voto Consciente através do presidente, vereador Aurélio Cláudio (PDT) na tarde desta quarta-feira (03/11). O Movimento é uma organização não governamental que acompanha as atividades dos Legislativos. Iniciado em 1987 na cidade de São Paulo, ganhou representantes em Campinas há três meses.
A missão do grupo, que conta hoje com 14 integrantes na cidade, é informar os cidadãos sobre a importância do voto e da necessidade de cobrança pós-eleição, e incentivar a ação participativa. “Estamos aqui hoje para oficializar o apoio com a Câmara. É muito importante estreitar relacionamento com a presidência. Estamos certos que poderemos contar com o apoio do Legislativo campineiro fornecendo as informações necessárias para o nosso trabalho”, afirma Marcus Vinícius da Silva, coordenador do Voto Consciente em Campinas. “Essa carta que entregamos hoje, marca um apoio importante que a Câmara dará para subsidiar nosso trabalho”, completa Fabiana Gonçalves, membro do grupo.
Atualmente os representantes acompanham as sessões ordinárias da Câmara mas pretendem ampliar seu trabalho a todas as atividades dos parlamentares. “Consideramos importante movimentos como esse e esperamos que outros surjam para instruir a população. É uma excelente iniciativa de acompanhamento dos trabalhos da Câmara e nos colocamos à disposição para a auxiliar o grupo no que for necessário”, garantiu o presidente Aurélio Cláudio.
Para saber mais sobre o Movimento, acesse: www.votoconsciente.org.br

Texto e foto: Assessoria de Imprensa da Câmara Municipal de Campinas
Fonte: http://www.camaracampinas.sp.gov.br/noticias/presidencia-da-camara-oficializa-apoio-ao-movimento-voto-consciente

sábado, 6 de novembro de 2010

RELATÓRIO DE ACOMPANHAMENTO DA SESSÃO DE 03/11/2010

             

 

“POR UMA CIDADE MAIS JUSTA E SUSTENTÁVEL”         





RELATÓRIO – 03/11/2010

Infelizmente chegamos à sessão às 18:27h, em virtude de um encontro com o presidente Aurélio Cláudio, no qual entregamos uma carta de apresentação formal informando a presença do grupo na cidade, e nas sessões da Câmara. No momento em que chegamos, já estava em andamento o pequeno expediente, em meio ao pronunciamento do vereador Professor Alberto. Iniciaremos, portanto, o acompanhamento a partir da fala seguinte.

 
Voluntário: Marcus Vinícius da Silva

Data: 03/11/2010  Hora de chegada: 18:27hs   Hora de saída: 22:38h

Público Presente: (Anote quantas pessoas estão em plenário. Tente perceber quantos são assessores e quantos são jornalistas)

18h00mins – 7 PESSOAS
19h00mins – 20 PESSOAS
20h00mins – 15 PESSOAS
21h00mins – 5 PESSOAS



PEQUENO EXPEDIENTE – 18:48h

1.     18:48h - Arly de Lara Romeo – 5 minutos. Quer registrar o processo eleitoral. Exalta o excelente resultado do PSB nas eleições. Expressa a necessidade de se fazer uma reforma eleitoral. Critica o fato de presidentes, prefeitos e governadores servirem de cabos eleitorais.
2.     18:53h – Arly de Lara Romeo – pede tempo de liderança – 10 minutos. Critica o governo Lula, afirma que houve muitas medidas provisórias, criticando o caráter legislativo do poder executivo. Manifesta sua indignação e sua esperança, por a presidenta eleita Dilma Rousseff ter maioria absoluta no legislativo, que faça uma reforma política importante.
a.     Thiago Ferrari pede um aparte: Parabeniza Arly de Lara por seu discurso, e por desejar o bem da Nação.
b.    Biléo Soares pede um aparte: afirma que não vivemos em um mar de rosas. Sugere um simpósio em Campinas, para que façamos uma carta pedindo uma reforma política. Sugere a elaboração de uma grande discussão com a cidade de Campinas sobre o assunto, e levar as propostas ao congresso.

3.     19:04h O Politizador pede tempo de liderança – 10 minutos. Afirma que a Câmara é uma casa independente, e pede que haja uma fiscalização e um olhar para o centro de Campinas, que estaria sucateado, a serviço dos Shoppings Centers. Afirma que no centro só há delinqüência e prostituição. Afirma que Jairson Canário disse que, se ele não estiver do lado do prefeito, seus projetos nunca passarão na pela Câmara. Pede que se arrume o Largo do Rosário, que está uma pouca vergonha.
4.     19:15h – Francisco Sellin pede tempo de liderança – 10 minutos. Reafirma, rebatendo ao Politizador, que somos independentes. Ressalta as melhorias que, em seu juízo, Dr. Hélio fez. Afirma que as periferias deixaram de ser periferias. Afirma que Campinas tem um espaço muito grande, e que Campinas mudou para o bem. Diz que, quando Dr. Hélio entrou, havia 14 mil crianças fora de creches, e hoje não mais. Ressalta a construção da nova estação rodoviária. A maior do Brasil, exceto SP. Exalta a construção do túnel Joá Penteado. Exalta a construção do hospital Ouro Verde. Exalta o Bilhete Único. Sellin ameaça O Politizador, dizendo que ele tem liberdade para dizer o que quer, mas deve se responsabilizar por isso.
a.     Canário pede um aparte: parabeniza a intervenção do secretário Gerson Bittencourt com relação ao transporte público.

         Afirma que Campinas tem 80% de esgoto tratado, e que até o final da gestão do Hélio terá 100%.

5.    19:25h – Vereador Zé do Gelo – 5 minutos. Expressa seu repúdio ao “Rodeio da Gordas”. Fala de seu projeto sobre a biodiversidade.

19:30h – Sessão suspensa por 15 minutos.

 ORDEM DO DIA

19:51h Reaberta a sessão

01) 2a. Discussão e Votação do Projeto de Lei n. 565/10, Processo n. 206.578, de autoria do Sr. Vereador Francisco Sellin, que “Dispõe sobre a obrigatoriedade dos postos revendedores de combustíveis exibirem em cartaz ou placa, informações do valor percentual de preços do litro do álcool/etanol em relação ao litro da gasolina e dá outras providências”. Parecer da Comissão de Constituição e Legalidade, favorável. Os pareceres das Comissões de Política Urbana; Economia e Defesa dos Direitos do Consumidor e de Finanças e Orçamento serão emitidos na oportunidade.
a.      Sessão suspensa por até 10 minutos para o parecer das comissões. 2’55’’. Cirillo exala o parecer. As comissões, em conjunto, exala parecer favorável por unanimidade.
b.      Francisco Sellin – 10 minutos. Expõe os detalhes de seu projeto.A ideia é esclarecer que, se passar de 70% do valor da gasolina, não compensa utilizar o álcool. (Muita conversa durante o discurso de Sellin).
                                                              i.      Aparte de Dário Saadi – reafirma que isso é um instrumento do consumidor para forçar a baixa do preço do etanol. Ressalta ser uma iniciativa interessante. Afirma negativamente a oscilação de interesses entre o açúcar e o etanol.
                                                            ii.      Aparte de Flores. Ressalta a brilhante ideia do vereador Sellin.
                                                          iii.      Aparte de Sebá Torres. Afirma que esse projeto chega pra ficar.
                                                           iv.      Aparte de Cidão Santos. Afirma este ser o projeto mais importante a ser votado esse ano.
                                                             v.      Projeto aprovado, por votação simples.

c.      Questão de ordem de Petterson Prado, criticando uma atitude do poder executivo, por tomar medidas sem consultar a Câmara dos vereadores, como nomear uma praça sem tramitar antes na Câmara.
                                                              i.      Presidente afirma que prefeito não pode se antecipar às questões que devem ser discutidas na câmara. De acordo com o presidente, ele estava inaugurando a revitalização da praça. Afirma não ouvir o prefeito oficializar o nome da praça.

02) Turno Único de Discussão e Votação do Projeto de Lei n. 529/10, Processo n. 206.452, de autoria do Sr. Vereador Rafa Zimbaldi, que “Denomina Rua Maurila Maria da Conceição de Matos uma via pública do Município de Campinas”. O Parecer da Comissão de Educação, Cultura e Esporte será emitido na oportunidade.
a.      Parecer aprovado por votação simples.
b.      Ângelo Barreto pede inversão de pauta item 7 para item 3.
c.      Aprovado

03) Turno Único de Discussão e Votação do Projeto de Resolução n. 230/10, Processo n. 205.147, de autoria da Mesa da Câmara Municipal, que “Dispõe sobre as substituições interinas no âmbito do Poder Legislativo”. Parecer n. 361/10, da Comissão de Constituição e Legalidade, favorável. Parecer n. 362/10, da Comissão de Administração Pública, favorável. Parecer n. 363/10, da Comissão de Finanças e Orçamento, favorável.
a.      Arthur Orsi impedido de votar. 23 votos a favor. Projeto aprovado.

04)1a. Discussão e Votação, com emenda, do Projeto de Lei n. 315/10, Processo n. 205.440, de autoria dos Srs. Vereadores Francisco Sellin, Luiz Cirilo e Sebá Torres, que “Autoriza a Prefeitura Municipal de Campinas a celebrar convênio com o Governo do Estado de São Paulo com a finalidade de recuperar e pavimentar estradas localizadas na Área de Preservação Ambiental – APA – região dos Distritos de Sousas e Joaquim Egídio no Município de Campinas”. O Parecer da Comissão de Constituição e Legalidade será emitido na oportunidade.
a.      Sessão suspensa por até 10 minutos para parecer da Comissão. 43’’. Hélcio Batista emite parecer favorável à emenda e ao projeto.
b.      Aprovado projeto por votação simples.
c.      Aprovada emenda por maioria simples.

05)1a. Discussão e Votação, com emenda, do Projeto de Lei n. 364/10, Processo n. 205.594, de autoria do Sr. Vereador Rafa Zimbaldi, que “Institui a Banda Musical da Guarda Municipal de Campinas nas formas que especifica”. O Parecer da Comissão de Constituição e Legalidade será emitido na oportunidade.
a.      Requerimento de adiamento pelo próprio autor.
b.      Adiamento aprovado.

06)Turno Único de Discussão e Votação do Veto Total ao Projeto de Lei n. 572/09, Processo n. 197.575, de autoria do Sr. Vereador Biléo Soares, que “Fica o Poder Executivo autorizado a instituir, no âmbito do Município de Campinas, o programa 'Calçada limpa', com base na Lei antifumo (Lei 13.541/09), do Estado de São Paulo e dá outras providências”. O Parecer da Comissão de Constituição e Legalidade será emitido na oportunidade.
a.      Sessão suspensa por até 10 minutos para parecer da Comissão. 9’10’’. Arthur Orsi exala parecer favorável ao veto, com voto contrário dele próprio, a favor da matéria.
b.      Tribuna a Biléo Soares. 10 minutos, autor do projeto. A pretensão é que se coloquem cinzeiros nas ruas, para manter as ruas limpas.
                                                              i.      Aparte de professor Alberto, questionando a criação de uma lei que é estadual, e o prefeito já está autorizado a realizar. Coloca em questão simplesmente a autoria local da lei. Biléo Soares questiona o fato de o Executivo não colocar a lei em prática.
                                                            ii.      11 sim, 10 não, está mantido o veto.

07) 2a. Discussão e Votação do Projeto de Lei n. 287/10, Processo n. 205.352, de autoria do Executivo Municipal, que “Desincorpora da classe de bens públicos de uso comum do povo e transfere para a classe de bens dominicais, área de propriedade da Municipalidade, no loteamento Jardim Chapadão-continuação, autoriza a alienação por investidura ao proprietário lindeiro e dá outras providências”. Parecer n. 690/10, da Comissão de Constituição e Legalidade, favorável. Os pareceres das Comissões de Política Urbana e de Finanças e Orçamento serão emitidos na oportunidade.
a.      Sessão suspensa por até 5 minutos para parecer da comissão. Cirillo Exala parecer favorável por unanimidade.
b.      22 votos sim, matéria aprovada.
c.      Arthur Orsi, pela ordem solicita inversão do item 8 para item 10. Aprovado.

08) 2a. Discussão e Votação, adiadas, do Projeto de Lei n. 226/09, Processo n. 189.148, de autoria do Sr. Vereador Artur Orsi, que “Acrescenta dispositivos à Lei n. 11.571, de 17 de junho de 2003, que Disciplina o plantio, o replantio, a poda, a supressão e o uso adequado e planejado da arborização urbana e dá outras providências”. Parecer n. 525/09, da Comissão de Constituição, Legalidade e Redação, favorável. Parecer n. 640/09, da Comissão de Política Urbana, favorável. Parecer n. 128/10, da Comissão de Meio Ambiente, favorável. Parecer n. 208/10, da Comissão de Finanças e Orçamento, favorável.
a.      23 votos sim. Aprovado.

09)    2a. Discussão e Votação do Projeto de Lei n. 392/10, Processo n. 205.654, de autoria do Executivo Municipal, que “Desincorpora da classe de bens de uso especial área de propriedade municipal, transfere para a classe de bens de uso comum do povo e autoriza a abertura de via de ligação entre os loteamentos Parque Itajaí e Jardim Maracanã”. Parecer n. 550/10, da Comissão de Constituição e Legalidade, favorável. Parecer n. 645/10, da Comissão de Política Urbana, favorável. Parecer n. 742/10, da Comissão de Finanças e Orçamento, favorável.
a.      22 votos sim, projeto aprovado.

10)2a. Discussão e Votação do Projeto de Lei n. 108/10, Processo n. 204.555, de autoria do Sr. Vereador Pedro Serafim, que “Autoriza o Poder Executivo a instalar academias de ginástica ao 'ar livre' no Município de Campinas e dá outras providências”. Parecer n. 283/10, da Comissão de Constituição e Legalidade, favorável. Parecer n. 489/10, da Comissão de Educação, Cultura e Esporte, favorável. Parecer n. 658/10, da Comissão de Administração Pública, favorável. Parecer n. 741/10, da Comissão de Finanças e Orçamento, favorável.
a.      Requerimento de adiamento do líder do governo Francisco Sellin. Adiamento aprovado.

11)2a. Discussão e Votação do Projeto de Lei n. 43/10, Processo n. 203.193, de autoria do Sr. Vereador Zé do Gelo, que “Autoriza o Poder Executivo a incluir nos projetos de arborização de parques, praças, bosques e jardins públicos o plantio de seringueiras e dá outras providências”. Parecer n. 204/10, da Comissão de Constituição e Legalidade, favorável. Parecer n. 423/10, da Comissão de Política Urbana, favorável. Parecer n. 588/10, da Comissão de Meio Ambiente, favorável. Parecer n. 693/10, da Comissão de Finanças e Orçamento, favorável.
a.      Arthur Orsi solicita discussão. 10 minutos concedidos. Questiona os critérios dos projetos autorizativos, os quais seriam vetados pela Comissão de Constituição e Legalidade por comum acordo. Justifica que há projetos autorizativos que são feitos para serem autorizativos. Outros simplesmente existem para burlar a lei. Questiona o volume muito grande de projetos autorizativos. Afirma que esse projeto do Zé do Gelo está dentro da legalidade.
                                                              i.      Aparte de Cirillo. Reforçando o que diz Arthur Orsi.
                                                            ii.      Dário Saadi questiona a legalidade do projeto em questão.
                                                          iii.      Biléo Soares enaltece o discurso de Arthur Orsi, como algo coerente.

b.      Tadeu Marcos – 10 minutos. Expõe os problemas das questões legais com relação àquilo que pode ou não ser proposto como projeto.
c.       Professor Alberto – 10 minutos. Volta a discursar sobre projetos autorizativos redundantes. Afirma não ser contrário ao mérito, no entanto discute o aspecto legal do projeto. Afirma, no entanto, que os temas dos projetos merecem discussão, e a casa é o lugar adequado.
                                                              i.      Aparte de Canário. Questiona as oportunidades que têm os vereadores de discutir essas questões com o poder executivo. Reivindica as prerrogativas do Executivo para não executar.
                                                            ii.      Aparte de Thiago Ferrari, endossando a fala de Canário.
                                                          iii.      Aparte de Orsi, que afirma que há um estigma sobre o parlamentar que não propõe projetos relevantes. Questiona-se o volume dos projetos, muitas vezes sem qualidade.
d.      Valdir Terrazan, 10 minutos. questionando os vetos do executivo, que muitas vezes vão contra o interesse da cidade, por questões meramente políticas. Afirma ser preciso haver rigor com relação aos vetos.
                                                              i.      Aparte de Petterson Prado, endossando a fala de Terrazan.
                                                            ii.      Aparte de Biléo Soares. Afirma que existem bons projetos autorizativos, pois estimulam discussões importantes.
                                                          iii.      Aparte de Sebastião Santos.
                                                           iv.      Aparte de Dário Saadi,que questiona o excesso da discussão sobre projetos autorizativos.
                                                             v.      Aparte de Cirillo. Afirma que esse debate revela o amadurecimento da casa.
                                                           vi.      Aparte de Zé do Gelo, defendendo seu projeto.
                                                         vii.      Valdir consegue 20 minutos de extensão de seu tempo, em que se debatem os méritos do projeto.

e.      Votação. Aprovado por votação simples.

12)1a. Discussão e Votação do Projeto de Lei n. 650/09, Processo n. 199.196, de autoria do Sr. Vereador Luis Yabiku, que “Institui no calendário de eventos do Município o Dia Municipal de Consumo Sustentável Consciente e dá outras providências”. Parecer n. 870/09, da Comissão de Educação, Cultura e Esporte, favorável. Parecer n. 682/10, da Comissão de Constituição e Legalidade, favorável.
a.      Luiz Yabiku – 10 minutos. Defende a importância de seu projeto.
                                                              i.      Aparte de Dário Saadi. Discussão sobre preservação ambiental. Afirma que Campinas avançou muito, mas ainda está muito defasada.

b.      Projeto aprovado por votação simples.


13) 1a. Discussão e Votação do Projeto de Lei n. 417/10, Processo n. 205.750, de autoria do Sr. Vereador Professor Alberto, que “Dispõe sobre critérios de incentivo e apoio à cultura e acesso ao teatro no Município de Campinas e dá outras providências.” Parecer n. 712/10, da Comissão de Constituição e Legalidade, favorável.
a.      18 vereadores votaram sim, projeto aprovado.
b.      Canário solicita tempo de liderança. 10 minutos. Concentra em seu discurso a discussão sobre as eleições presidenciais. Afirma discordar de marqueteiros. Afirma que políticos são eleitos por trabalho. Justifica assim as eleições em São Paulo para justificar as eleições federais.
c.      Biléo Soares solicita tempo de liderança. 10 minutos. Destaca a vitória do PSDB e do DEM, com vitória em 10 Estados.

14) 1a. Discussão e Votação do Projeto de Lei n. 516/10, Processo n. 206.377, de autoria do Sr. Vereador Paulo Oya, que “Dispõe sobre afixação de informativo em local visível ao público consumidor, sobre a cobrança de couvert artístico, e dá outras providências”. Parecer n. 680/10, da Comissão de Constituição e Legalidade, favorável.
a.      Requerimento de adiamento. Requerimento aprovado.
b.      Luiz Yabiku pediu contagem de Quorum.
c.      12 vereadores presentes, não há quorum.
d.      Sessão encerrada por falta de Quorum, às 22:38h